服务热线:15078874795
扫一扫

扫一扫

取消
N官方动态
您所在的位置是:首页 > 官方动态 > 千亿游戏娱乐 >
您所在的位置是:首页 > 官方动态 > 千亿游戏娱乐 >

千亿游戏游戏招商引资“带头人”网上求赞 政绩评选陷娱乐化

发布时间:2019-04-08 19:38    浏览次数 :

  原标题:西安招商引资“带头人”网上求赞,政绩评选陷入娱乐化?

  “请大家为X号某某主任投上宝贵一票”、“支持某某区领导,请为10号点赞”、“请大家为八号某主任投票,欢迎转发”。。。。。。

  一翻开朋友圈,坊叔就被这波操作刷了屏。“在吗?”“长语音”“投票点赞”曾喜提“微信社交三大毒瘤”头衔。因发布者都是西安开发区的工作人员们,坊叔反感之余还是好奇点开了,原来是西安13位招商引资“带头人”的评选活动,且是由西安市投资合作局微信公众号“机遇西安”发起的官方正规点赞活动。

  那么问题来了,这个结果能否作为评选依据?“点赞高”是否可以与“干得好”划等号?政务考核娱乐化是跑偏的民意沟通还是骗流量亦或者懒政的体现?

  “点赞高”=“干得好”?荒唐!

  坊叔从西安市投资合作局了解到,该点赞活动作为本次评选考核的重要组成部分。那么,点赞数是否能客观反映领导干部的工作干的好不好?换句话说,点赞少的就一定比点赞多的干得差?如果票数能决定工作的成绩,那埋头实干的必要性在哪儿?似乎还不如去拉票来的省事。

千亿游戏游戏招商引资“带头人”网上求赞 政绩评选陷娱乐化

  在坊叔看来,点赞的高低,有普通百姓的真实认可,但更多地与“人气”、“拉票”能力相关。善于搞人际关系,善于宣传的人,点赞数必然不会太低;一心埋头实干扑在工作上,两耳不闻其他事的干部,点赞数不一定会高。从这点出发,难免会有干部会吃亏,觉得不公平。

  此外,坊叔还注意到,投票规则第五条规定,点赞过程中出现刷赞行为,一经查实,将取消候选人参评资格。不可否认的是,刷票已经有了黑色产业链,是较为成熟的一种暗箱操作。查出来是痛快,但若差没查出来,被“差生”投机取巧反超了实干家,那点赞的高低岂不是与“技术”“金钱”相挂钩了?

  原本表彰评优是想肯定干部工作,激发招商引资的干劲,到头来却可能挫伤一些干部的干事积极性,甚至引导干部产生“做多不如说多,说多不如拉票”的歪风、虚风。工作干不好的人得拉票,以此实现最后的超越。工作干得好的人更得拉票,因为辛辛苦苦干了一年了,因为得票低而输给平时工作不如自己的人那得多冤。于是,西安开发区的同志们出现拉票潮的现象也就不难解释了,不能单纯地埋怨拉票这事对不对,因为考核导向出了问题,驱使大家要采取一些“手段”。荒唐的导向引发了更荒唐的结果。

千亿游戏游戏招商引资“带头人”网上求赞 政绩评选陷娱乐化

千亿游戏游戏招商引资“带头人”网上求赞 政绩评选陷娱乐化

千亿游戏游戏招商引资“带头人”网上求赞 政绩评选陷娱乐化

  毋庸置疑的是,公开信息、征求民意、表彰评优的出发点是好的,但是实操看来,严肃的政府工作用还不公平且健全的微信评优,未免有些太随意了。

  人民日报曾发文表示,微信投票和当初朋友圈的集赞一样,都是商家积聚人气的一种营销方式,本身无可厚非。但政府、事业单位、学校等举办的先进评选等随意发起网络投票就有待商榷。如果不能克服技术缺陷,任凭刷票、重复投票等作弊方式蔓延,评选就可能变成人脉和运作能力的较量。这种评选不但有违公平,更是对公共资源的浪费。

  政务考核娱乐化?政府部门该如何取信于民

  有直接发在朋友圈的,求投票;有发在微信群的,反应不够强烈的话,会直接私信的,让人无法拒绝。。。。。。

  说到投票点赞评先进那些事儿,估计坊友们都经历了不少。时间一长,也就越来越娱乐化了,实不实力的无所谓,主要卖个情面。比如,朋友的孩子幼儿园评选十佳宝宝,隔壁邻居家孩子舞蹈班投票,投票其实就是家长综合实力的比拼,跟孩子的实力关系不大,过度的拉票、刷票投票娱乐化的倾向比较明显。

千亿游戏游戏招商引资“带头人”网上求赞 政绩评选陷娱乐化

  这种接近于娱乐化的点赞投票,到底促进了多少实际工作,我们不得而知,但却从某种程度上消解了政府部门的公信力和权威性。严肃的官方评优沦为人气大比拼,或引发刷票作弊行为,诱导不正之风,令人细思极恐。

友情链接
  • 我们的电话15078874795
  • 我们的邮箱cs@tssmfc.com
  • 我们的地址陕西省汉中市大港纬四街223号
  • 我们的微信号weixinhao888